Cours de philosophie

Programme de terminale

Forum

Cette page est dédiée à vos contributions,
remarques, questions, échanges et discussions en tous genres !

Poster un message

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Le 5 septembre 2011, Bony a écrit :

Peter Blau définissant le pouvoir comme étant:"La capacité qu'a un individu ou un groupe d'obtenir que quelqu'un fasse ou pense quelque chose qu'il n'aurait pas fait ou pensé autrement" est-il en contradiction avec l'assertion qui dit que participer"c'est prendre la part de pouvoir et d'influence qui me revient selon mes compétences dans une organisation et qui est reconnue comme par les responsables institutionnels"? Merci!

Le 5 septembre 2011, Bony a écrit :

co Pestolozmmentez cette remarque de Pestalozzi:"Toute l'instruction ne vaudrait pas un denier si elle devait faire perdre le courage et la gaieté".

Le 15 août 2011, Alice a écrit :

Bonjour,

je découvre tout juste votre site. A propos de Socrate, sur la page qui lui est dédiée, vous écrivez :
"il préfère mourir, par respect pour la démocratie qu’il aime et accepte".
C'est faux. Socrate (tel que le met en scène Platon) déteste la démocratie. À plusieurs reprises dans l'oeuvre (notamment dans la République, livre VIII), il explique que c'est presque le pire des régimes politiques (elle vient en quatrième dans la classification des cinq régimes, juste avant la tyrannie). Je vois de mémoire deux raisons pour lesquelles Socrate ne cherche pas à échapper à sa condamnation : 1) Par respect pour les lois (mieux vaut de mauvaises lois ou une mauvaise application des lois qu'une absence de lois). 2) Mais surtout, d'après l'argumentaire du Phédon (le dialogue sur le mort de Socrate), parce qu'il est convaincu que la mort du corps est sans importance pour le philosophe, dans la mesure où la partie rationnelle de l'âme, elle, est immortelle (comme cherche à le démontrer le Phédon).

Le 14 août 2011, germain a écrit :

livre de philosophie terminale serie sientifique

Le 30 juillet 2011, guirofat a écrit :

je voulais participe à votre concour

Le 15 juin 2011, Paul a écrit :

Ne suivez pas la "methode infaillible", vous n'aurez jamais "18" avec une methode si débile. Les arguments des auteurs ne sont qu'une béquille à VOTRE analyse. Sur ce, bonne chance à tous.

Le 12 juin 2011, Admin a écrit :

Le plan en deux parties n'est pas "dangereux". Mais, franchement, un conseil simple, efficace, classique : faites trois parties. Ainsi vous ferez un oui et un non (facile), puis ça vous obligera à chercher pour la 3e partie le petit plus qui donnera une "valeur ajoutée" à votre copie...

Le 11 juin 2011, Alexis a écrit :

Bonjour,
J'ai découvert votre site il y a quelques jours (car oui, je l'avoue, je m'y prend (un peu) à la dernière minute pour les révisions de Philo), et j'ai pu constater que TOUS vos corrigés de dissertation ne possédaient que deux grandes parties (OUI et NON.)Or, mon bien aimé professeur s'est battu toute l'année pour que nous réalisions (dans ce type de plan dialectique) 3 grande partie avec une synthèse ... Ma question est donc la suivante : Ce type de plan en deux parties est-il dangereux à effectuer à l'examen ou non ?
Merci de votre réponse.
En attendant, je vous remercie profondément pour l'apport de cours (ENFIN) clairs, concis et surtout attractifs ... Je regrette d'être passez à travers la philo cette année ... mais ce qui est fait est fait et n'est plus à refaire !

Le 10 juin 2011, Sergeeee a écrit :

D\'accord, mais assez mal expliqué par contre dans votre cours (art). Je dois admettre que vous êtes très cultivé, qu'est ce que vous avez fait comme étude? Si ce n\'est pas trop indiscret bien sûre.
Je vais me lancer dans une fac de philosophie, c\'était votre cas?

Le 5 juin 2011, Admin a écrit :

@ Sergeeee : Oui, subjectif mais universel, donc "objectif" en ce sens qu'il ne dépend pas de chacun.

@ Alexandra : Allez dans Cours --> Tous les cours --> La raison et le réel (téléchargez) et vous aurez le cours sur la "science" (format Word).

Le 5 juin 2011, Alexandra a écrit :

Je vous remercie pour votre site Internet qui m\'ait d\'une aide précieuse pour les révisions du Baccalauréat seulement je ne comprends pas pourquoi certains cours comme ceux pour la science ne sont pas disponibles. Serait-il possible que vous les mettiez en ligne ?
Par ailleurs, pourriez vous également m\'indiquez la méthode pour la problématisation et la reformulation d\'un sujet de dissertation ?

Merci d\'avance, =)

Le 29 mai 2011, Sergeeee a écrit :

le beau pour Kant est subjectif et non objectif! Grosse erreur

Le 23 mai 2011, saysa a écrit :

Je commence vraiment a me familiariser avec ta méthode et je la trouve très pertinente.
Mais scuse moi pour ma vulgarité mais le cour sur le scepticisme ma mit sur le CUL!!!! il est splendide thanks

Le 13 mai 2011, s12s a écrit :

Quelle est votre méthode pour l'explication de texte?

Le 9 mai 2011, sofien a écrit :

yo

Le 30 avril 2011, Pseudo07 a écrit :

Pensez vous que accomplir tous ses désirs est une bonne règle de vie?

Le 11 avril 2011, annas a écrit :

wahoo maitrise de philo??soit t completement tairée soit t'es mazo!!!jespere pour toi aucun des deux!!!

Le 23 mars 2011, marco a écrit :

je suis étudiant en année de maitrise de philosophie et souhaite mer faire des ami(e)s pour échanger sur divers sujets.

Le 28 février 2011, yes a écrit :

J'espère que ce site m'aidera à avoir mon bac. Merci encore.

Le 21 janvier 2011, madek66 a écrit :

sans commentaire.

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Forum      Contact

Il y a actuellement 13 visiteurs connectés sur ce site ! C'est le rush.

© Jean Paul - Tous droits réservés