Cours de philosophie

Programme de terminale

Forum

Cette page est dédiée à vos contributions,
remarques, questions, échanges et discussions en tous genres !

Poster un message

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Le 14 avril 2010, ricci ricci a écrit :

mo j'ai un gros souciaii j'ai une partie donnee par ma prof et elle dit que comprendre une oeuvre d'art c'est recreer une oeuvre d'art vous pouvez m'expliquer j'ai du mal
cordialement nina

Le 20 juin 2009, ElèveTerminale a écrit :

D'accord! J'épère que j'aurais réussit à limiter la casse!

Merci encore pour ces conseils que je vais essayer de suivre!

Le 19 juin 2009, Admin a écrit :

Bonjour,
Je vois deux problèmes dans votre propos :

1. Il est quelque peu contradictoire de dire à la fois que "l'homme est un être naturel" et que "la technique est l'essence de l'homme".

2. Votre troisième partie peut être perçue comme un hors sujet. La question n'est pas de savoir si la transformation est bonne ou mauvaise, mais s'il y a transformation. Prenez toujours garde à ce genre de déviation...

Cela dit, vous semblez avoir aussi de bons arguments. Il faudrait voir en particulier comment le I et le II sont argumentés.

En ce qui concerne l'aliénation du travail, c'est vrai que l'idée est intéressante ; encore faut-il voir si cette aliénation est une véritable transformation.

Pour conclure : de toute façon, maintenant c'est fait. Je vous conseille de ne plus y penser et de vous concentrer sur la suite ! Vous aurez tout le loisir de méditer ça dans quelques jours...

(C'est le principe stoïcien : concentrez-vous sur ce qui dépend de vous !)

Le 19 juin 2009, ElèveTerminale a écrit :

Bonjour,
Ayant passé le bac de philo hier, je voulais savoir si mon plan est correct car j'ai peur d'avoir fait des contresens, surtout dans la première partie!

Le developpement technique transforme-t-il l'homme?

I L'homme parait tout d'abord être un être naturel, donc la technique ne change pas l'homme en profondeur.

J'explique dans cette partie que l'homme n'a pas changé en profondeur au long des siècles (besoins primaires [se vetir, se loger et se nourrir],...) et qu'on pourrait même dire que la technique constitue l'essence de l'homme. C'est là ou je pense avoir fait un contresens en ayant mal utilisé l'expression "être naturel". Est-ce que cela va me porter préjudice?

II Mais il semble qu'elle a tout de meme fait évoluer la pensée.

III La technique a t-elle fait évoluer positivement les hommes?

a) Oui, car meilleures conditions de vie et permet de supprimer les taches difficiles de la vie quotidienne donc laisse plus de temps pour se cultiver.

b) Non car elle donne lieu à la perte des valeurs si les hommes se reposent trop sur elle (paresse...) et une trop grande évolution peut engendrer une perte de la maitrise de l'environnement (pbs écologiques)

Je n'ai pas parlé de l'aliénation du travail (Marx) et je vois que beaucoup de corrigés et de camarades l'ont utilisé. Vais-je être pénalisée pour cela.

Merci d'avance pour vos conseils.

Le 23 février 2009, Webmaster a écrit :

Désolé pour le petit bug sur les commentaires de la PdJ. Maintenant ça remarche ! Merci de m'avoir prévenu !

Le 23 février 2009, Aurélie a écrit :

Sur Dogville
Le raisonnement ci-dessus se base finalement sur l'idée que nous pouvons et peut-être même devons éduquer les autres par notre comportement vis-à-vis d'eux. C'est une perspective que nous pouvons aussi réfuter : notre action doit-elle mener à entrainer une réaction spécifique chez l'autre ? La question morale de savoir si nous devons pardonner ou non peut aussi se poser dans la perspective de notre propre "grandeur". Il n'est pas sûr que la sagesse réside dans le fait d'être exigeant avec les autres, parce qu'alors on s'approche très près de la volonté de faire le monde à son image.
Il y a encore beaucoup de choses, peut-être, à penser sur le sujet.

Le 23 février 2009, Aurélie a écrit :

On ne peut plus écrire de commentaires ? On a fait quelque chose de mal ? Vous nous punissez, monsieur ?

Le 11 février 2009, Flo a écrit :

"Violoniste dans le métro" http://mitchgarvis.com/blogs/mitch/archive/2009/01/18/a-violinist-in-the-metro.aspx
Excellent cette expérience, pour ceux qui ont pas eu le courage de le lire, vous ratez quelque chose !

Le 10 février 2009, Flo a écrit :

Pouah ça c'est de la réactivité !
Génial le module de commentaire, le site s'anime ça fait plaisir :)
Encore merci pour tout ;)

Le 9 février 2009, cam a écrit :

je trouve aussi que "la pensée du jour" est interessante.
Il faut continuer, j'y viendrais regulierement ^^

Le 9 février 2009, Flo a écrit :

J'ai vu que vous vous débrouillez super bien en programmation de site, aussi je voulais savoir s'il était possible de rajouter un module de commentaire sur les pensées du jour ? histoire qu'on puisse réagir et amener une autre vision des choses ?
ça pourrait être très constructif je pense, si tant est que les débiles s'abstiennent d'y participer !
Florimont.

Le 7 février 2009, Mat a écrit :

Tout à fait d'accord avec Florimont, c'était sympa de voir la p'tite pensée du jour, chaque jour ^^
Mathieu R.

Le 7 février 2009, Flo a écrit :

Dommage qu'il n'y est plus de nouvelles pensées du jour, j'aimai bien ces petites réflexions sur la vie en générale !
En même temps, quand on voit les réactions de certains, ça décourage...
Mais je pense ne pas être le seul à trouver que le concept est génial et qu'il faut absolument continuer à le tenir à jour !
Voila merci encore pour tout ce que vous avez déjà fait et j'espère que vous ne baisserez pas les bras.
Florimont.

Le 23 novembre 2008, Dax a écrit :

Juste un truc msieur, ça serait mieux si sur la page d'acceuil étaient affichés les titres de des nouveaux articles et tout ça, histoire qu'on voit ce qui a été rajouté facilement.

Le 21 novembre 2008, Justin Bridoux a écrit :

tout a une fin....sauf le saucison qui en a deux

Le 18 novembre 2008, Liserosa a écrit :

Pas de progrès plus difficile que le retour à la raison. (dans L'achat de cuivre, Brecht)

Le 12 novembre 2008, Francis Locquet a écrit :

Quelle est la différence entre une cigogne?

Rép: elle a les pattes de la même longueur sauf celle de droite qui est plus longue!

Le 12 novembre 2008, Blague a écrit :

Qu'est ce qui est petit, rond et bleu ?


Réponse: Un petit rond bleu.

Le 12 novembre 2008, Florimont Dhieux a écrit :

Monsieur j'vous kiff !

Le 12 novembre 2008, Mathieu dit "Makako.Mat, le Terrible" a écrit :

"Montre moi d'où tu viens" Explication: Si je pose cette question à l'indigène qui ment; il me montrera le village de la vérité.
Si je la pose à celui qui dit la vérité; il me montrera aussi le village de la vérité! Je pourrais donc différencier les deux villages!!
J'espère que j'ai gagné quelque chose! ^^

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Forum      Contact

Il y a actuellement 7 visiteurs connectés sur ce site ! C'est le rush.

© Jean Paul - Tous droits réservés