Cours de philosophie

Programme de terminale

Livre d'or

Vous avez aimé ce site ? Détesté ? Exprimez-vous !

 :

Message :

Qui est l'auteur du cogito ?

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Petit garçon des iles a écrit :

Merci, je me sens moins perdu maintenant que j'ai les méthodes expliquées d'une façon si simple et avec vos cours structurés en parties et sous-parties.

sdvc a écrit :

cc

Walid a écrit :

Paix mon fère!
Merci beaucoup pour votre partage de la science de l'amour de la sagesse dommage qu'il n'y est pas de philosophes musulmans. Mais voila que le Créateur vous guide!

Dommage a écrit :

Ce site n'est vraiment pas une référence; il est regrettable qu'il semble susciter autant d'admiration.
Un exemple d'erreur: présenter la lutte des classes chez Marx comme l'affrontement des riches contre les pauvres...A croire que l'auteur de ce contre-sens n'a jamais lu une seule ligne de Marx.
Le prolétaire et le bourgeois, chez Marx, s'opposent par la place qu'ils occupent dans les rapports de production production: le bourgeois possède les moyens de production (capital, machines, locaux où l'usine est implantée etc...) quand le prolétaire ne possède que sa force de travail qu'il loue au bourgeois et n'est donc en possession ni des machines qu'il manipule, ni des fruits de son travail.
La richesse n'entre pas en ligne de compte: on peut être un prolétaire riche ou du moins non pauvre (l'ingénieur vend sa force de travail tout autant que l'ouvrier mais d'une part ce n'est pas la même force - chez l'ingénieur, elle est plus intellectuelle que manuelle - et d'autre part, il est mieux payé; pourtant il a toutes les caractéristiques du prolétaire car il ne possède pas de moyens de production et loue sa force de travail) comme il est possible d'être un bourgeois non-riche (le bourgeois n'est jamais pauvre puisque par définition, il possède toujours un capital et des moyens de production) par exemple, un patron d'une PME possède un capital et des moyens de production mais il peut parfois gagner moins qu'un ingénieur.
Le prolétaire qui gagne très bien sa vie fait partie de ce que Marx appelle "l'aristocratie ouvrière"; le bourgeois qui n'est pas riche fait partie de ce que Marx appelle la "petite bourgeoisie"

Cordialement

PS: On me demande qui est l'auteur du Cogito pour publier ce message...Descartes n'est pas l'auteur du cogito parce que le cogito n'est pas un livre...Descartes est l'auteur des méditations métaphysiques ou du discours de la méthode mais nul n'est l'auteur du cogito car le cogito est une intuition...

Lottye a écrit :

L'idée du manuel me paraît excellente, étant en première, j'espère pouvoir l'acheter pour mon année de terminale :)

Allmedo a écrit :

en tout cas c'est très bon

Julie a écrit :

Bonjour,
je tiens à vous remercier pour votre travail remarquable et très inspirant.
Au delà de la note que j'ai obtenu au baccalauréat ( un 19/20 qui m'a bien arrangé), vos cours m'ont vraiment captivés, ils m'ont permis d'apprécier la philosophie ( ce qui n'était pas chose facile au début de l'année) et de réfléchir sur un bon nombre de choses.
Vos cours sont très complets, structurés et d'une objectivité remarquable.
Les exemples, les citations, les textes, les auteurs à connaitre, tout y est...
Donc voila, merci beaucoup, pour votre travail qui donne une chance à des élèves qui veulent apprendre et qui n'en ont pas forcement l'occasion.

jefinski a écrit :

Bonjour,

J'ai moi aussi apprécier ce site, sans prétention, et pourtant très instructif; en particulier le cours sur la liberté que, pour ma part, j'ai du mal à traiter en classe avec mes élèves, me semble original, clair et fort percutant. Les liens de la pensée du jour m'ont paru fort divertissant et là encore en même temps très instructifs (le poème d'Eluard est magnifique et le sketch de l'humoriste anglais jerry+seinfeld avec l'idée pédagogique de l'apprentissage des langues par l'humour sont vraiment "parlants"). Continuez, et n'hésitez pas à donner des conseils au blogueur philosophe (beaucoup moins talentueux ! )que je suis: adresse: la morale du bac (web pédagogique)

j'ai aimé a écrit :

dans tout mon parcours dans le net.
il y a pas meilleur site que celui-ci
très cool!!!!!!

pape a écrit :

salutations cordiales!vous avez fait du bon travail a encourager.

Admin a écrit :

@ Jeff : je n'ai pas écrit de texte spécifiquement sur la phénoménologie mais quelques paragraphes du cours sur "La conscience" à télécharger (dans "tous les cours") parlent de la phénoménologie.

Jeff a écrit :

J'étais en terminale il y a 40 ans. J'y ai découvert la philo qui me passionne toujours (je suis en pleine découverte de Clément Rosset).
J'ai lu votre texte sur la conscience : d'une clarté inégalée.
Merci !
Auriez-vous écrit un texte sur la phénoménologie ?

Salutations
bijaku75@aim.com

zongo a écrit :

vraiment y a rien à suggérer. tout est cool.

pasdepseudopourmoi a écrit :

''Je m'en fous'' ==> La philosophie pour Montesquieu.

ive1993@hotmail.fr a écrit :

mais franchement s8 content ce site contribue a notre avenir merci

ALINE a écrit :

BON TROS BON MEME J AFFIRME

Dibagale a écrit :

Ce site est une contribution énorme pour la formation des jeunes générations en Afrique.Merci pour ce partage.

Syllaabdoulayenkoya@gmail.com a écrit :

Je remercie la personne qui a crée le site

Pascal a écrit :

Voilà un site bien précieux pour ses ressources. Seul bémol : vos corrigés sur le mode 1. oui 2. non 3. Nuançons sont vraiment simplistes et ne conviennent pas, même à des terminales.
Un collègue, amicalement.

Badalandbadaba a écrit :

Bonsoir, c'est vraiment interessant ce site ! je l' aime bcp.

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Forum      Contact

Il y a actuellement 13 visiteurs connectés sur ce site ! C'est le rush.

© Jean Paul - Tous droits réservés